甘泉酒包装设计公司_用战略思维做包装创意
恭喜！ 恭喜26届金鸡白花电影节广获社会热烈关（tu）注（cao）， 只不过是被“红+绿+城乡结合”的背景墙抢了风头， 无论是影后范冰冰、影帝邓超，或是最佳导演冯小刚， 都沦为最（zui）美（chou）背景墙的站台明星而已。 对，就像文章，在用心卖农产品。 啊，真不了解这个背景墙，到底是怎么横空出世的。 不过历届Logo和吉祥物，每年主办地方都是搞公开征集， 别家有吉祥物，那金鸡也要吉祥物，大奖能给个20000元。 先来欣赏历届走个过场。 现在可不止金鸡百花电影节搞公开征集， 小到社区活动，大到城市形象，什么都能公开征集， 奖金也是从荣誉挂名到万元大奖不等， 极少数才能破万，有个两万元发财款。 只不过啊，征集出的产物， 十有八九不堪入目，视觉可谓千丑百怪。 多半来自于市民王、市民李，或者同学林、同学吴， 疯狂输出爆炸的视觉垃圾。 /以各地地铁标志为例/ /不要因为AD110的好心排版就忽略了标志丑陋哦/ 但看到这么些丑的。 我们就得反思，反思才会进步。 为什么都喜欢公开征集呢？ 其实，领导意志才是关键。 /对不起领导，只能让您成为背锅侠了/ /毕竟当领导，必先承其重，有锅您先背/ 或许领导想法天真浪漫？ 以为集思广益，发动群众力量 可能真的会有几粒宝玉埋在其中。 或许领导清廉能省则省？ 退一万步说，已经斥巨资搞个小项目， 弄个Logo还得花大钱，万一上头查账怎么办？ 或许领导实在不想背锅？ 反正从群众中来，锅到群众中去。 可能上千个投稿里，真有那么几个精彩的， 可为什么100%被神闪避了？ 为什么最终设计都这么丑呢？ 其实，领导意志才是关键。 目前的设计现状，最终拍板的都是领导。 当设计遇到领导，最怕领导瞎几把乱拍板， 审美不够、盲目自信、专横独断，真乃设计杀手。 领导也不想自己老背锅啊，也会成立一个中老年专业评委组， 没错，大家都是搞设计的， 但特么园林设计、室内设计、雕塑设计， 有时候搞绿化的都来掺和一脚， 这可是平面设计的范畴，Ok？ 所以啊，有龙有凤、大红大紫的，先留下，其他的pass。 可领导也会委屈： “明明搞公开征集了， 谁让你们专业设计师不参与不投稿， 到最后大家都来怪我……” QAQ 可公开征集也要放到大家伙能看到的地方呀！ 征集都在党报、官方网站、偶尔发两篇通稿， 在茫茫网络海洋里越沉越深， 专业设计师怎么可能没事盯着看。 就算盯着看了，就那么点奖金！ 还是公开征集，没被选上就是打白工， 就算选上了也不够付房租电费网费的， 每天都已经加班到凌晨， 累得像条狗了，还要求设计师来奉献自我？ 就算设计师无私奉献了，还不能随时沟通！ 凭着公开征集的几行官方术语，揣摩上意， 无法有效跟决策人沟通，无法做定制化的设计， 最后再缺乏专业的评判，决策者以自己的审美趣味，做所谓的最好选择。 最终的产物也不会尽如人意， 简直就是惨惨惨惨惨绝人寰。 就像这次金鸡白花电影节， 有人也提出“在内蒙办得，背景板不就是要有草原嘛~” 这话也没错，在内蒙绿地绿化是要搞的，但也不能这么丑吧。 这不是草原的错，是设计的太丑了！ 总的来说，压根没有自己的品牌策略， 就是大家每年都在各地自顾自地公开征集,自顾自地嗨。 就算电影节是邀请明星来撑撑台子，那也要先把台子搭得好看点吧。 谁也不想老是抱怨。 那要怎么搞呢？ 定向邀约呀。 向专业设计团队定向邀约啊。 一个不够，叫上五个。 搞点基础补贴，再来大奖诱惑， 也比大海捞针的长期征集，靠谱得多。 其实吐槽公开征集已经历时悠久了，可都毫无效果， 该烂的还是烂，烂到大家都默认： “无所谓，反正公开征集都这样。” 那谁还会愿意在公开征集的烂历史里添上自己名呢？ 所以啊，定向邀约吧。当第一届、第二届做好了， 愿意参加的设计师也会成倍增长， 定向邀约也会有广泛征集的群众基础， 既可以增加社会曝光度，也能留下好口碑， 明明是双赢的事，为什么不呢？ 不止国外纷纷推出定向邀稿， 咱们宝岛台湾的金马奖，也是如此。 视觉效果显著，文艺格调满满。 54届-设计：方序 53届-设计：黄海 52届-设计：张叔平 51届-设计：萧青阳 50届-设计：聂永真 49届-设计：几米 48届-设计：林小乙 47届-设计：王志弘 46届-设计：王志弘 45届-设计：聂永真 44届-设计：River Kuo 43届-设计：聂蕙云 42届-设计：吴孟芸 就连去年的G20风评很好的设计，也是定向邀约。 由中国美术学院副教授袁由敏带着两个曾经的学生、现在的合作人方宏章和隋焕臣，以及他们的团队七易其稿，才完成的最终设计。 所以，金鸡的领导啊，为什么不像好的看齐，非要成为一代背锅侠呢？ 就像层出不穷的烂设计，是不是意味着要越演越烂呢？ 所以，各位领导们啊，拒绝当一代背锅侠。 请收起钢铁意志，一起共创社会主义美观社会。 （以上图片源于网络）
