钢山特曲酒包装设计公司_一流的包装创意研发中心
如果一个学设计的改行做金融证券那叫跨界，因为完全就不是一个行业了。而在设计领域的横纵发展，本来就是一个有机的关系，一个平面设计师在做空间和产品，或又是融合了与以往不同风格于其中，就说自己是在玩跨界，那倒觉得 “井底之蛙”这个词更适合！ 近几年，在设计界兴起来“跨界”这一说词，百度词库中搜索“跨界设计”它是这么解析的：让原本毫无相关的元素，相互渗透相互融合，从而给品牌一种立体感和纵深感，创造出新的审美形态，比如符号性元素跨界、尺度跨界、材质跨界、功能跨界、趣味跨界等形式。所谓“跨界”，我是反对的，因为不存在界，谁规定的界呢？变一下元素、尺度、材质和功能的设计，却是给人耳目一新的感觉，可这根本谈不上“跨”和“界”。从事设计行业十余年，常会有朋友问我：你是读什么专业的？记得你曾经是做平面设计，怎么也会做空间设计和工业设计呢？是不是做太杂了，涉及太多会不会显得不专业？”你会这么多啊？这么多行业你做得来吗？从出道以来，我在4A广告公司、国内顶尖设计公司都工作过，也跟着王序、靳埭强和刘小康做过不少项目，还在国内知名的大集团负责过从品牌设计的初建塑造到品 牌的成熟发展；这 个过程中，只要碰到跟品牌建设相关的视觉工作，我都自然而然的认为是我们设计师应该去完成的，从来没有将自己划定区域。而不是现在很多年轻人所认为的： “自己是平面设计师，只负责产品包装设计、平面推广设计，关于空间造型、产品工业设计等跟自己专业不对口的问题我没有办法。”这一点，正如工作中我们经常 会将文案策划跟设计分为两派是一致的。然而，纵观当今世上的顶级设计大师，哪一个不是具有极其敏锐的策划触角？所以，每一个设计师都应该记住一个真理：一 个好的品牌设计师更应该是一个品牌策划师。毕竟，一个好的视觉表现，是由一个完美的策划题材支撑的。 说 回“跨界”；之所以反对目前设计界所流行的“跨界”之说，是因为作为设计师，我们绝不能把专业发展到一定程度和另外专业在界限相融合的时候，叫“跨 界”，若非要给这个创作手法或过程命名，它更应该被称之为“有机的融合”，它发展到一定程度上缺少支撑，需要不同的专业来配合支持，这不叫跨界。 因为，你所有的经历都在积累，都会成为支撑你完成一个“有机的融合”，对于你的客户和目标群体来说，这看上去像是 “跨界”，因为你打破了他们一贯而来的视觉记忆，从而带来新的感受和体验。但这之于你作为一个“设计师”而言，他不是“跨界”，只是你所有积累和融合出来 的爆点与提升。 大学时期我做文字撰写出版，在国内多家一级出版社撰写过几本电脑设计书籍，这也为我今后的品牌策划设计打下了坚实的基础。当2006年我跟随王序和张强他们 参与广州亚运会VI设计时，就可以恰到好处的做一些flash动画来配合平面设计提案。这给人耳目一新，却谈不是“跨界”。 贵州茅台镇的厚工坊白酒项目，为什么我可以从产品包装、宣传推广到旗舰店设计一个全程都跟下来？就是因为你作为“设计师”，必须广而深的对待着称呼。这个项 目，我始终围绕着品牌策划设计而推动，契合项目的主题，坚持对“美”的追求，配合上视觉策略设计，也就可以让品牌的logo设计到产品的包装设计，延伸到 产品的宣传推广到终端店面设计，整体化策略化就在项目之中显现出来了。这里面，我做品牌策划、平面、产品、空间，难道我跨界了吗？当然没有，在同一个项目 中的这些层次虽然已经细分，但他们却是一环紧扣一环，你要真跨出去了，就很难再跨回来了。 设计从来都不是一个独立的事件。在这个意义上说，任何设计本身都融合了跨界的特质。工业革命以来，随着技术的进步和融会具体生活的能力的提高，平面、产品、 空间、环境、服饰、装饰艺术、媒体艺术等相互交叉，整体建构了时代物质文化生活面貌，以品牌消费、流行文化为特征，设计逐渐成为社会生活的复杂综合体，当 代物质制造，从用户需要开始，设计师与材料、技术、功能的社会学意义、企业的成本核算、品牌的培育管理、售后服务以及环保回收等之间产生了前所未有的广泛 互动，跨界和综合，成为当代设计的一种常态。 在为品牌建设服务的时候，我们有时候不知道接下市场会给我们带来什么项目，所以作为一个全案设计师必须具备综合素质，才能面对不同领域、不用行业。广东鼎燊科技就是一个我们从品牌形象建立拓展到产品工业设计、移动厨房车设计和展厅设计全称跟下来的项目。 而同样，随着知识经济时代的到来，科技发展被广泛应用于具体生活，人的生存状态在传统和现代的时空中穿越，艺术的生活被提到重要的位置，设计前所未有的纳入 到社会的大系统中。也许前面所提到的都还是停留在产品的品牌设计基础上做设计，那么我们还涉及了室内空间设计，通过空间设计来展示一个集团的企业文化，大 百汇集团大堂文化展示设计就是这么一个案例。 不管是单项目中的各个层面，还是一个人所服务从事过的多项目，他们的内核都是“设计”，正如日本设计师原研哉曾经说过：“跨界设计这个说法是人们把它弄复杂的，设计师本来就没有界限。” 设计是相通的，不存在跨界，我们去研究“跨”和“界”，倒不如去认真感受“设”和“计”。
